第96页
最后,还要提到西北大学的许多同事、友人也读过拙文,多有勉励,他们自始至终给笔者莫大的支持,这也是自己坚持写作本系列散文的重要动力之一。在此,因人数众多,无法一一道出大名,但对于他们的厚爱特别致以谢忱!
古人云:朝闻道,夕死可矣。(《论语》)对酒当歌,人生几何。(曹操《短歌行》)近人说:煮豆燃萁谁管得,莫将成败论英雄。(柳亚子《题太平天国战史》)数风流人物,还看今朝。(毛泽东《沁园春雪》)不同心境,有不同的感怀,阅读历史,又何尝不是如此?
二〇一二年夏于西北大学
再版跋语
本书第一版问世于2013年5月,距今不过两年半左右,却已超出当初的期望,给我带来了许多喜悦,因为它一直受到读者的关注,而这是我以往几本专著所从未有过的待遇。
记得本书刚出版之际,责编先生电话告诉我,现在对书籍的评价,要留意网络上的反响,因为这更真实,也更快捷。于是,我开始在网上搜索,知道有豆瓣读书以及其他读书网络平台的存在,也看到读者对本书越来越多的点评。两年多来,我几乎读遍网上的评语,实话说,读者范围广泛、层次高低不同,有大段议论,更多的是三言两语,其中肯定的话倒是居多,令我欣喜,颇有知遇的感觉。如新浪微博题为《斯文在兹》的读后感中有一段话写道:这本书的语言非常流畅,但内容比较深,虽然作者顾及普通读者的水平,厚道地略去了所有注释,并且将用到的绝大部分史料都改写成白话,但这些技术性处理并不能从根本上降低这本书的理解难度。所以虽然它长得像历史散文,但阅读十分不轻松。以至于我读这本书之所以会拖这么久,部分的原因是我实在太欠缺古代史基础,以至于我每读一篇都需要歇两天来消化。(新浪微博2013-10-04,作者:莲叶何_田田)我猜想,这位大概是专业外的读者。还有读者评说:历来正史难述,野史难证,如无繁复的历史爬梳难据其实;而情事虚实,言辞文质,若无超迈的时代视野也难尽其详;其间人情世故,事态人心,若缺丰厚的人文修养更是难评其正。书中将正史逸闻梳理互参,提炼为文约事丰又快意真切的历史散文,实在难得。(豆瓣读书2013-08-04,作者:半耕)估计这位可能是专业圈内的读者。诸如此类厚爱的文字,不啻为最好的理解与奖励。当然,本书也遭遇多次差评,其中个别隔靴搔痒的话,可以不必在意,而尖锐指出问题的评语,则引起我的惊讶。如书中谈及宋太祖兄弟时,只写出了四位,而将早逝的幼弟漏掉;宋庠亡故的时间也不准确,应该为治平三年,一位认真的读者(豆瓣网友:周秦汉唐)就指出这两处疏忽。的确,书中存在错讹之处,有的属于粗心所致,也有不能顾及的方面,是有意或无意侧重所引起,被读者发现,既足以说明此书被细心读过,亦反映读者的素养不容小觑,这也同样令我感动。写出的书若没人留心看,那才是可悲的事。
本书出版后,除了引起网上读者的注意外,也得到其他方面的反响及肯定,特别是在《中华读书报》2013年12月25日年终特刊的2013读书印象记中,李红岩先生越来越深细化的历史人物类图书一文,推荐了当年四本历史读物,本书有幸忝列其中并被首先介绍。新浪网历史好书榜2013年5月的榜单,评出十本好书,本书亦位列第三名。2015年,本书还获得第七届中国高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)普及成果奖。此外,香港中和出版有限公司购买了本书的版权,以《书与剑;北宋文臣武将列传》的书名,用繁体中文版在海外出版发行。来自这些方面的评价,则对本书给予了专业性肯定。
依照常识,表演是否精彩,要看能留住多少观众,著书立说又何尝不是如此?若写出的书无人问津,或仅有几个人喝彩,实在难言满足与成就。这本小书带给我最大的收获,便是多少得到读者的认同和欢迎,也给予我以后继续从事这方面写作的动力。遗憾的是,由于暂时无力增加新的内容,这次再版仅对书中的错误予以修订,希望读者原谅。
在此要衷心感谢每位读者的关心和鼓励,正因为有你们的关注,才使本书有机会再版。同时,要特别感谢我的老友、华中师范大学历史文化学院赵国华教授指出的几处讹误,让我可以弥补缺憾。感谢我的学生张辉花费许多时间,找到有关的古代绘画资料,为本书增添了精美的图版。还要再次对多年支持我的校内外同事、朋友、学生,一并表示谢忱。最后,对生活读书新知三联书店再版本书,深表谢意。
二〇一六年岁初于西北大学
--